坦荡做人

前天收到佘明富老师写的《追思、缅怀如皋教育局原局长阎廉同志》，晚上坐在电脑前阅读这篇文章的时候，我多次被阎老局长的高风亮节所感动，同时我也折服于佘明富老师的为人，他能铭记、写出阎老局长的这些事迹，足以表明他所看重和推崇的是什么。

不出所料，昨天这篇文章推出后，获得了良好的反响，很多的读者纷纷留言表达了对阎老局长的敬佩，如网友“青田云水”所说：“为人民服务的人，人民永远记得他。”

通过佘老师的文章，我们看到一位襟怀坦荡、刚正不阿、胸怀人民和事业的干部，阎老一生的所作所为，履行了一个共产党员的神圣责任，无愧于“共产党员”这个光荣的称号。

很多朋友在留言中拿阎老和身边的一些干部做对比，指出如果身边的一些干部，也能像阎老这样大公无私、心系人民、心系事业，怎么可能得不到群众的拥护和支持！

我清楚地记得一件往事。某年我曾经在朋友圈转发过一条官方的任职公示，配了一句说明：大家觉得有什么问题的，尽快反映。有一位领导好心的提醒我说：基层工作人员平常得罪人多，这个任职公示不宜扩散。短短一句话，意蕴丰富。

基层工作“得罪人多”是事实，可是有几个人能拍着胸脯说，我每次“得罪人”都问心无愧？有几个人能拍着胸脯说，我每次“得罪人”都是为了遵守原则？

阎老工作中得罪人也不少，不管是“得罪”领导还是基层的同志，他都是为了事业为了坚守原则。他也有事急从权的时候，但等紧急情势过去后，他会主动去解决之前遗留的问题（比如文中提到的张老师调动工作的事）。

有几个人敢拿自己的“得罪人”来对标阎老的“得罪人”？

如果现在的很多公仆都能像阎老一样襟怀坦荡，只为了事业为了坚守原则而得罪人，而不是为了某些说不清道不明的事得罪人，又怎么会有“公示不宜扩散”的讲究？

真正的问题不是某些岗位的工作容易得罪人，而是某些人在工作中没有能如阎老般胸怀事业胸怀人民。

真正为人民服务的人，人民怎么可能不支持不拥护呢？

昨天的留言区，也出现了一些不一样的声音。这位老兄关注了大茶坊6年，从未留言，昨天他一反常态，下面图中这几句话，他在留言区翻来覆去地粘贴，仿佛着了魔。

看到他第一条留言的时候，我以为他只是为了抬杠，后来见他上蹿下跳把这几条留言在留言区到处粘贴，我反应过来了，他十之八九就是文章中某个名字被用代号指称的人，否则哪里来这么大的仇和怨。

阎老局长为佘老师的儿子调换学校，这件事即使放到现在也说得过去。眼下很多地方包括我们如皋都有对于杰出人才、投资商等群体的子女教育给与便利的优惠政策，地方上的群众也都能理解和支持。

佘老师在不同的岗位上都做出了傲人的成绩，在当时他是聋哑学校离不开的核心人物，阎老局长在职权范围内给他解决后顾之忧，于情于理都交代得过去。

这样一件事，在阎老局长，在佘老师都是坦坦荡荡的，没有什么见不得人的。拿这样一件事做文章攻击阎老局长和佘老师，只能说明某些人思想龌龊，为人猥琐。

至于说佘老师“没有教育好儿子，怎么能教育好别人”，提出这样的问题，让那些公而忘私的模范情何以堪？而且这句话逻辑上存在很大的问题。佘老师是因为把精力花在工作上没有精力教育儿子，和他花了精力教育不好儿子是两个完全不同的概念，把这两者混为一谈，不是蠢就是坏。

异史氏曰：昨天的这一位，没有羞耻之心，不知道反省自己过去做的荒唐事，被别人提到了，马上暴跳如驴，说话没有逻辑，做事没有章法，几句逻辑颠倒的废话翻来覆去地复制粘贴，仿佛过去的泼妇吵架，谁嗓门大谁赢，他以为复制的遍数多了，废话就能变真理？

鉴于这位翻来覆去地复制粘贴，行为魔怔，把他拉入黑名单。