查普曼营：中情局在阿富汗的前线作战基地
内容摘要
文本介绍美国CIA在阿富汗的前线基地——查普曼营营地的故事。该营地主要作为CIA和其他情报机构的运营中心。基地因2009年被一名约旦双重间谍发起的自杀式袭击而闻名，此次袭击导致7名CIA特工死亡，成为了CIA历史上最黑暗的一天之一。文本还探讨了此次攻击的后果，包括CIA的安全改革和对未来基地及情报任务的影响。
查普曼营基本情况
查普曼前线作战基地，又称查普曼营（Camp Chapman），是美国武装部队前方作战基地。主要作为美国中央情报局和其他情报机构的行动中心。自2002年初以来，美军一直在阿富汗霍斯特省开展行动，美国军方强行将与基地组织有联系的塔利班政权赶下台。两个前沿作战基地——FOB Salerno和FOB Chapman——守卫着阿富汗东部地区。FOB Chapman与霍斯特机场位于同一位置，距离北部的邻近FOB Salerno和西北部的省会霍斯特市等距约3英里。这座城市位于霍斯特省西北约7英里处，距离阿富汗与巴基斯坦边界的114英里长的部分。马姆·哈利勒·巴拉维袭击事件
2009年12月30日，阿富汗查普曼前线作战基地遭受毁灭性袭击，成为该地区持续冲突的悲剧性里程碑。值得信赖的线人、双重间谍胡马姆·哈利勒·巴拉维（Humam Khalil al-Balawi）引爆了自杀式腰带，导致包括行动负责人在内的七名中情局官员死亡，另有六人受伤。
一些官员从喀布尔飞来参加他们认为至关重要的会议。这次袭击被描述为自1983年贝鲁特大使馆爆炸事件以来中情局最致命的一天。
该基地是中情局在阿富汗-巴基斯坦边境地区针对基地组织和塔利班高层领导人实施无人机袭击的关键基地。这一事件凸显了人们对阿富汗安全部队渗透的严重担忧。它还引发了人们对在该地区持续的军事行动和情报收集工作中维护安全所面临的挑战的质疑。
缺乏对线人的彻底审查，以及在没有足够安全措施的情况下将多名人员聚集在一个地方，是促成这次袭击的关键因素。事后，中情局实施了更严格的安全协议，并加强了审查程序，以防止此类违规行为再次发生。
该基地是该地区情报收集、反恐行动和其他任务的中心。
胡玛姆·哈利勒·巴拉维
袭击查普曼营的凶手胡马姆·哈利勒·巴拉维是一名约旦医生，后来成为双重间谍。他潜入中情局，于2009年12月30日实施了一起致命的自杀式爆炸袭击。
胡马姆·哈利勒·巴拉维
巴拉维最初被约旦情报机构招募，后来被美国中央情报局招募，他被认为是一名有价值的线人，能够提供有关基地组织行动的关键情报。他被邀请到查普曼营，借口是提供有关基地组织高级领导人：包括艾曼·扎瓦希里：（Ayman al-Zawahiri）的关键信息。
巴拉维利用中情局对他的信任和高度期望，在抵达基地后引爆了自杀式炸弹背心，造成7名中情局官员和承包商死亡，6人受伤。这次袭击是中情局最严重的情报失误之一，凸显了冲突地区情报工作的复杂性和危险性。
其他攻击
2012年12月26日上午7:30，查普曼营地东门遭到VBIED的毁灭性袭击。这次袭击的时间安排十分巧妙，旨在造成最大伤亡，而袭击发生时正值美军雇佣的当地国民开始工作。根据目击者证词和官方报告，一名阿富汗安全官员在门口拦下了一辆小型货车，并遵守了标准操作程序。片刻之后，司机引爆了藏在小型货车内的炸药。
FOB Chapman的东北段显示周边道路和东门，Google地图
爆炸夺去了安全官员、一名平民路人和两名定期接送工人往返基地的司机的生命。塔利班迅速通过媒体渠道宣布对此次袭击负责。
2012年12月26日查普曼营VBIED袭击事件特写图。基于事件的开源描述。
2015年7月12日，一起自杀式汽车炸弹袭击袭击了阿富汗东部查普曼营地附近的一个检查站。据报道，这次袭击针对的是守卫基地的阿富汗安全部队，造成至少26人死亡，其中包括平民。爆炸还造成9名平民和12名阿富汗安全人员受伤。根据北约当时的声明，没有美国或联军人员在这次事件中受伤。
对袭击事件的反应事后，政府启动了内部调查，以了解可能导致袭击的任何漏洞。内部调查显示，一名约旦情报官员在袭击发生几周前就发出了警告。他对实施袭击的自称基地组织双重间谍的巴拉维表示怀疑。然而，警告错过了必要的渠道。这凸显了审查和安全协议中的系统性失误。负责传递信息的未具名的中情局官员并没有这样做。他认为，约旦内部在谁应该处理巴拉维的案件上存在争议。一位熟悉该报告结论的情报官员告诉《华盛顿邮报》，该官员的决定是“合理的”。特别是考虑到手头的证据，尽管最终证明这是一个严重的错误。
时任中情局局长的莱昂·帕内塔（Leon Panetta）承认了这些失误。并宣布了旨在加强安全和加强反间谍工作的重大程序变化。尽管内部审查得出了结论，但他们建议不采取任何个人纪律处分。报告将悲剧归咎于各部门的集体疏忽。这是中情局25年来最致命的事件，凸显了针对恐怖网络的秘密行动所带来的挑战和风险。
为了应对此次袭击，帕内塔局长推出了多项改革措施。他提高了对担任类似职务的官员的最低培训和经验要求。此外，在机构基地实施了更严格的安全检查。成立了“战区委员会”以确保充分的培训和安全措施。此外，帕内塔下令成立反间谍“红队”，以帮助识别来自卧底特工的潜在威胁。
帕内塔还强调了改进保护措施的必要性，他坚称：“我们能够也将会更好地保护我们的警员。”
美国解密文件
美国国家安全档案馆（National Security Archive）获得的一份解密的美国政府文件表明，巴基斯坦与2009年的爆炸案有密切联系。这份日期为2010年2月、内容经过大量删减的文件表明，一名来自三军情报局 （ISI）的巴基斯坦情报官员向哈卡尼网络支付20万美元。这笔款项为袭击提供了便利。此外，敌人还承诺向霍斯特的一名阿富汗边境指挥官提供10万美元，以协助袭击，但他在爆炸中丧生。该文件强调了ISI与极端网络之间涉嫌合作。其中包括哈卡尼网络，美国在2012年将其指定为恐怖组织。
美国国家安全档案馆的解密文件截图
猎杀本拉登
除了新闻报道和各种专家建议外，对查普曼营地袭击事件的描述还包括在2012年上映的《猎杀本拉登；Zero Dark Thirty》等电影中的描绘。在凯瑟琳·毕格罗（Kathryn Bigelow）执导的《猎杀本拉登》中，电影里描绘在这次袭击中，中央情报局特工在阿富汗面临的危险。这部电影也将该基地描绘成美国中央情报局情报行动的重要枢纽。
Zero Dark Thirty宣传海报
电影采用戏剧性的描绘强调了实施自杀式爆炸的双重间谍胡马姆·哈利勒·巴拉维的背叛。以及对驻扎在基地的CIA团队的毁灭性影响。这部电影还旨在捕捉詹妮弗·林恩·马修斯（Jennifer Lynne Matthews）和她在查普曼前线作战基地的角色，捕捉爆炸现场。这部电影讲述了抓捕和杀死奥萨马·本·拉登的行动，其中突出了查普曼营事件，表明了它对整个行动的重要性。
未来轨迹
2009年查普曼营发生的一次大规模情报失误对未来的基地和情报任务有着深远的影响。这次袭击凸显了行动安全和线人处理方面的关键漏洞。它凸显了在所有情报设施中实施严格的审查程序和加强反情报措施的重要性。它为情报机构优先考虑全面的风险评估树立了榜样。并且，对所有参与敏感行动的个人进行彻底的背景调查。
此外，查普曼营事件促使重新评估基地设计和运营程序，以减轻潜在威胁。未来的基地应该采用更安全的设施和先进的监视技术，因为技术进步会导致营地受到更多影响，包括通过网络手段。此外，可能会更加重视信息流，同时仍能在保密的情况下运作，以限制敏感信息的暴露。这些措施旨在加强情报任务的弹性，以抵御利用漏洞和破坏行动的企图。最终，查普曼营的经验教训强调，情报机构必须不断适应和创新，以应对复杂的全球形势中不断变化的安全挑战。