✎ 战 报 看 点
本次研究主要借助cmo这个模拟推演平台来进行,为得出人机协同作战战斗效能的相关结论,本次实验主要采用了控制变量法,通过设立对照组,在其他条件均一致的情况下,对比作战效能,从而得出实验结论,同时,为避免结论的偶然性,本次实验进行了多次重复推演,尽可能的保证结论的可靠性。
2021年8月3日-2021年8月16日,美海军举行了号称40年来最大规模的演习,参演部队包括第二舰队、第三舰队、第六舰队、第七舰队、基于网络的第十舰队与三支海军陆战队远征部队。此次演习横跨了地球17个时区,在亚洲、欧洲、非洲地区的多片海域同时进行。据外媒报道,此次大规模演习美海军将出动大量的无人装备,包括无人机、无人水面舰艇、无人潜航器等。
美国海军研究学会新闻网此前报道称,在此次“大规模演习-2021”中,美国海军将首次把无人技术纳入舰队演习,美军第一艘反潜无人舰“海上猎人”号将与濒海战斗舰搭配,在美国西海岸进行演习,同时大型无人舰“霸王”号则到东海岸加入大西洋舰队训练,训练重点是测试和评估无人化武器装备的相互协调以及与有人装备的配合,其实战效果如何,将直接影响美国海军未来发展海上无人化武器装备的战略意愿和发展方向。
为了更好地应对“大国竞争”,近年来,美海军对于无人舰艇愈加重视。今年4月,美国海军举行了首次在空中/海上有人和无人系统的联合演习 ,演习代号“无人综合作战问题-21”。在此次演习中,海军动用了7种无人装备,包括“海洋卫士”无人机、MQ-8B“火力侦察兵”无人直升机、“海上猎人”无人艇、“海鹰”号无人艇、水下自主航行器等。本文根据以上背景,重点探讨在反潜作战的场景下,简要比较人机协同协同作战相比传统作战的作战效能
本次研究主要借助cmo这个模拟推演平台来进行,为得出人机协同作战战斗效能的相关结论,本次实验主要采用了控制变量法,通过设立对照组,在其他条件均一致的情况下,对比作战效能,从而得出实验结论,同时,为避免结论的偶然性,本次实验进行了多次重复推演,尽可能的保证结论的可靠性。本次推演设立红蓝双方,红方扮演潜艇单位,担负摧毁敌方水面舰艇任务;蓝方扮演反潜单位,担负保卫我方船只的航行安全,摧毁敌潜艇的重要任务,红蓝双方的模型选择如下:SSN 21 seawolf(United States-2016)海狼级攻击核潜艇*2
实验组:P-8A海神反潜巡逻机*1,MQ-9B死神无人机*10参数说明:对照组反潜巡逻机2架,是根据推演设定的范围而定的,经过多次实验发现,2架反潜机在179*430nm范围内进行反潜活动效果显著,实验组将p-8a替换成10架无人机,是根据成本换算而来的,经过查询资料发现,一架P-8a的成本大约为2.9亿美元,而一架死神无人机成本约为其十分之一,2000万美元。1.本次推演为使作战效能能够以更加直观的形式体现,设定了第三方--商船,通过商船的损失情况来对比两种作战方式的作战效果。2.本次实验选取的装备均为现今xx国的主力装备,具有较强的时效性。
本次推演地点选在太平洋东海岸,距离加利福尼亚州月230海里处,其范围为179*340nm 红方利用两艘海浪级核潜艇,在上图红色海域执行反舰任务出动1*P-8A以及10*MQ-9B死神无人机前往预定空域进行反潜作业对照组在其他条件保持不变的前提下,出动2*P-8A反潜巡逻机进行反潜作业
以上数据是基于cmo平台经过多次实验之后,汇总的最具代表型的6组数据;通过表中数据可以获知:实验组在发现时间,击毁时间方面均具有绝对优势,同时,所受到的损失也比对照组少很多;作战最重要的就是,先敌发现,先敌摧毁,而实验组很明显做到了这一点,首先在对敌探测方面,实验组的探测成功率为75%,而对照组只有58.3%;在击毁时间方面,实验组的击毁成功率为83.3%,而对照组只有58.3%;在物资消耗方面,实验组的消耗普遍多于对照组,在击毁同样数量敌方单位的情况下,实验组的物资消耗是对照组的124%(由于实验次数不多,本数据仅供参考)总结:通过以上数据分析可知,在成本基本持平的条件下,采用人机协同作战的方式能大幅度提升作战效能,减小损失,此外,通过推演还发现,通过采用“1+10”人机协同作战的方式,在对战场态势感知能力的提升也是显著的,因此,人机协同作战必将会是未来作战的主要样式!本文由网友“坚强的小孩”投稿
剧本已分享至“兵推圈”知识星球,欢迎咨询下载
外军战报投稿邮箱: hkbq2016@aliyun.com
咨询qq:3323766959
本公众号平台发布的内容(包括文字、图片、影音等素材)部分来源于网络,战报内容不代表本平台观点,如有侵犯您的权益请及时告知我们,本平台客服查核属实后,将于24小时内删除消息,不承担任何法律责任。欢迎朋友们关注、转发、收藏本微信平台消息