查看原文
其他

全网最全!德国女网红海雯娜大麻舆论复盘

底壳编辑部 底壳宇宙
2024-09-24

德国加入“大麻合法化”俱乐部,和中国网友有什么关系?一个自称“中德深层文化交流者”的德籍女网红海雯娜,在德国通过大麻法案之际,以一篇“讨论大麻合法化”的长文,在中国互联网上掀起一波舆论狂潮。


4月9日至今,由此引发的讨论仍在持续发酵,三百六十路诸侯下场讨伐驳斥,团队成员接连掉皮,可谓是好戏连连、高潮迭起!为了留下证据,方便回溯,并且防止岁月史书,今天,由底壳宇宙为各位奉上事件关于这波舆论的完整复盘。


▶︎ 起源:网红发帖狂洗大麻法案,正义网友登场驳斥




上下滑动查看,可放大

4月9日,活跃于中文社媒上、常以中文发帖的德籍网红@海雯娜 发文,自称“应邀评价德国最近的大麻法案”,大意概括为:多元文化,独立思考!德国通过大麻法案有德国的道理,中国因为屈辱历史文化对毒品有世界上独一份的敏感,酒精的伤害远大于大麻,我建议中国人别随便评(chao)价(xiao)德国通过的法案,观察,少bb!微博CEO@来去之间 第一时间转发博文。

同一日,微博用户@统一有我裴洛西 率先发出长文驳斥:通过大麻法案的根本原因是西方自由主义导致民众集体堕落,德国政府失能,中国社会没有如西方一样的“向下无限堕落的自由”,“大麻成瘾性比烟酒小”弱化了大麻作为入门毒品的诱导作用,这类话术需要警惕!帖子引发大众共鸣。




上下滑动查看,可放大



上下滑动查看,可放大

随后,@海雯娜 继续发帖,她声称在英语和德语语境下,酒精是毒品,欧洲权威团队将酒精和海洛因可卡因并称为三大毒品,中国对其他毒品管制严格但对酒精烟草的管制太宽松。更多网友下场反对她用酒精烟草和大麻进行不恰当类比,指出这是在弱化大麻的毒品性质之后,@海雯娜 为以上两条争议博文加上语气激烈的备注辩称,没有暗示中国大麻合法化的意思。




▶︎ 发酵::360路大v下场驳斥,正义网友被删黑


上下滑动查看,可放大

但上文中的这条备注反而激起更多质疑,随后,@海雯娜 新发布微博声称:前面的争议性博文经过她的记者编辑和警察朋友把关,绝无立场问题,她联络缉毒警表达了参与禁毒视频制作的想法。同一时间,她点骂了最早反对她争议性博文的@统一有我裴洛西 和@崔紫剑 ,表示两人卑劣无耻,并威胁二人,她准备让自己的中国朋友上号,把反对她的网友“往死里打”。这篇博文后来被删除。

同时还她挂出知名学者@沈逸 的评论截图,表示中国网友只能容忍她演好德国的恨国党角色,舔中国还会被骂财富密码。这条微博后来显示被删除。时,她的微博下也已经聚集起一批支持者,他们痛骂反对反对毒品的人“跟蛆无法沟通”,还有网友表示,自己评论海雯娜“禁毒是中国人民的底线,别洗地了”后,被海雯娜删除拉黑。






可放大查看



下滑查看

在愈发灾难的回应后,更多大v下场,对因这条博文而起的“大麻合法化”讨论风潮进行批判,驳斥“大麻无害低害论”“大麻合法化有理”、反对将酒精与大麻进行类比、痛骂海雯娜撕开了讨论大麻合法化的舆论口、批判海雯娜拿不知哪里的的警察和专业人士的意见来背书、嘲讽她无法就事论事反复用“网友网暴我”来开脱、指责她作为外国人士不应该对中国事务指手画脚、强调大麻合法化在中国没有讨论空间中国禁毒决心不变......微博上演了一出“360路诸侯讨海冯”的奇景,比较好笑的是,讨伐海雯娜的不止有爱国侧网友,甚至连平日里与爱国大v政治立场不一致的博主@樱雪丸 @莉莉白的传说 等博主,都转发指责了海雯娜及其引发的有关大麻合法化的讨论,禁毒作为中国人民的底线,让互联网各大战线实现了意见的广泛统一。


▶︎ 高潮:管理员套皮上线引众怒,官方痛斥大麻话题



上下滑动查看,可放大

引发众怒后,海雯娜下线,管理员上线代发微博 (IP从山东切换至广西,博文标注“管理员代发”)称:海雯娜只是在以德国人视角讨论大麻合法化政策,指控她想推动大麻合法化需要承担法律后果。她还声称,文章最大的争议是比较了酒精和大麻的危害差别,但他们综合专业人士讨论并搜索论文,发现海雯娜是对的;他们认为自己是强调了中国低估了酒精的危害,海雯娜从小接受的教育是酒精比大麻更危险。

更多人提出了对海雯娜账号的其他质疑,包括但不限于:海雯娜中文水平并不足以支撑她写下数千字的长文,账号实际控制人为其老公和团队成员,海雯娜此前多次发布争议性话题(包括但不限于色情业合法化、中国存在纳粹团体、网络平台限制擦边是侵犯个人自由、中国应该限制自己的军力发展)和有毒言论(中国官员在德国低级红灯区嫖娼)等等。





上下滑动查看,可放大


上下滑动查看,可放大

事件发酵三天后,@北京禁毒 发布微博语气严厉地指出:不要被西方个别国家的事件所误导,也不要被西方毒品亚文化所影响,更不要不论国情妄议吸毒合法化和出现毒品合法化的奇谈怪论。大麻是中国严格管控的毒品,各国有文化差异不奇怪,但盲目跟风、效仿、追寻不可取。博文获得近7000次转发,转发区网友艾特海雯娜,让其不要制造大麻合法化议题。

随后,其团队主要成员、代发博文管理员@玛利亚华梅 在其个人账号上继续狡辩:海雯娜一直在与警方保持沟通,警方没觉得违规,不然肯定让删帖子(事实上第一条谈论大麻合法化的微博已经不可见)。同时,她坚称“北京禁毒发的微博和海雯娜没有直接关系,海雯娜的文章得到了公安、国安、政府高层的肯定,没有问题。


上下滑动查看,可放大





上下滑动查看,可放大

对此偷换概念的狡辩,博主@劈鱼斩浪纸皮书 发帖,从发布时间、用词细节、舆论风向进行全面对比。博主@统一有我裴洛西 也直言不要装瞎忽略转发区斥责海雯娜的声音,海雯娜管理员多次用体制内官员为其背书,究竟是什么官员。她称已与多位网友一起向北京禁毒、网信办、国安等多部门反馈情况,实际与管理员说的并不一致:致电警方、禁毒、国安不会在电话中直接处理相关诉求。

同一天,@观察者网 发布评论视频说明事件过程,事件热度持续发酵。
▶︎ 加速:老胡下场力挺海雯娜,官媒报道忽略事实引讨伐

事件发酵多日后,环球时报前总编辑@胡锡进 下场,表示大家应该包容海雯娜,因为她是定居青岛的“中国媳妇”,海雯娜没有“引导大麻合法化”的意愿,中国禁毒的决心也不会因为一篇文章改变,海雯娜是对中国没有恶意的德国人,应该包容她的言论。

底壳深入扒皮,发现二人之间有着千丝万缕的联系,点击查看:胡锡进为什么要袒护涉毒言论德国女网红?



上下滑动查看,可放大



上下滑动查看,可放大

随后,@国是直通车 与@大象文娱 以#胡锡进为陷大麻合法化争议德国女生发声 为标签发布博文微博正文 微博正文,文内对各路大v与民众的禁毒共识提之甚少,却长篇转载了老胡的言论,介绍海雯娜的“中国媳妇”身份和文章内容。该条微博引发大众讨伐,随后,@国是直通车 多次编辑修改标题,最终改为#多名大v发声抵制为大麻洗地。


经过多日曝光,底壳也收到了来自多位网友的海雯娜粉丝群截图投稿,逆天言论极多,其中包括称教员为ducai者,中国现在应该脱离革命实践(标注非本人,但实则为海雯娜丈夫发布),乌克兰女性来德国卖yin是出于自愿,等等。



上下滑动查看,可放大

比较喜感的是,同一时间,德国总理舒尔茨访华,在同济活动中回答学生德国大麻合法化相关问题时称:我们不希望更多的人消费大麻,我们希望更少的人消费大麻,我们希望有更多关于大麻的公众教育。
▶︎ 总结:严肃对待“大麻合法化”言论,提防舆论渗透

为什么这次的“大麻合法化”舆论,绝不能等闲处置,绝不能姑息,而是要认真严肃地去对待,要把话说清楚。在过去短短两年中,已经至少有四次较大的“毒品撞门”舆论。这次也一样。不管起手给自己叠多少甲,不管有多委婉、隐蔽,归根结底还是在淡化毒品的伤害,试图打开一个“毒品合法化讨论”的缺口空间(毒品撞门总结将于后篇完整呈现)。

博主@我不是哈哈也不是呵呵 
总结的“毒品撞门”舆论事件

今天来一次,明天来一次,这样的舆论一次接一次地来,日拱一卒,如果我们不认真对待每一次“撞门”,则犹如今日割五城,明日割十城,不知不觉,等到你再想认真的时候,发现民众意识上已经对毒品无所谓了,那你再做什么都晚了。

每一次撞门,都是这么撞的。一点点撕扯,滴水石穿,最后想要纠正,却发现已经来不及了。在此基础上,我们毫不意外地看到有人说要“包容”,有人说我们太“上纲上线”。这些看似理中客的言论,其实说白了也还是在表达“可以讨论毒品合法化”这一意思。

大抵上只有两类人会这么说:一是看不清撞门本质的迟钝之人;二是想撞门却无法得逞的殖人反贼以及毒虫。事实上,这一波观察下来,客观现象也基本符合这个规律。在那跳得高的,基本都是几个臭名昭著的老熟人。

虽然这一次我们看似占了上风,但我想提醒同志们,这是持久战,这次不行,对方还是会来下一次的,尤其是在欧美压制不住民众吸毒上瘾、毒品交易泛滥的大趋势下。这就和之前的撞门一样,防不住的地方,会希望拉防得住的地方下水。毒品泛滥的国家,会希望拉禁毒工作比较好的国家下水。敌人亡我之心不死,这不是危言耸听,我立帖为证,做个预测,也许不用等到明年,说不准今年下半年,又会有“毒品撞门”舆论再次演绎。

做好长期准备,同志们。

往期文章精选

美国社会各阶级的分析

粗制滥造的碰瓷式爱国营销,这届网友不买账

为什么电影市场需要脱殖?

撰文:底壳宇宙编辑部

图片:来源于网络

个人观点,仅供参考
修改于
继续滑动看下一个
底壳宇宙
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存