我之前在建筑设计院做设计工作，今天正好有个图纸要改，于是想到之前有个改图纸的事情，有点小意思。

前情

先简单说一下我们建筑行业设计流程。

拿到一个项目，我们先做初步方案，相当于画画先画个草稿。

甲方看过草稿，然后提意见我们进行修改。

基本没有什么大问题后，我们开始深化图纸，就是把里面细节都填满。

有五个专业设计会参与其中，建筑、结构、水、电、暖通空调。

等五个专业的图纸全部完成，提交给图审机构进行图审，相当于老师阅卷。不合格就打回来改，改到他们认为没问题为止。

合格以后发图审证，于是图纸就可以打印出来，盖章交给甲方和施工单位进行实施了。

大概就是这么个流程，今天我想唠唠图审的一件事，也就是阅卷环节出的一个问题。

虐人

图审老师的工作，就是挑刺，而他阅卷的参考答案，就是各种建筑行业规范。

只要不满足规范的地方，他就会列出来让设计人员改。

所以经常会搞一堆问题反馈给我们，有时候让人真的头大。

真的要是自己搞错了或者漏画了，都很好改。但往往提得最多的意见，是源自对规范的不同理解。

归根到底，就是有很多规范条款，写的非常模棱两可。

就比如这句：

......走道、室内空间净高不大于3m的区域要设置xxx

来，你琢磨下这句话，不出意外，应该有2种理解方法：

1. 走道净高不大于3m的区域要设置xxx、室内空间净高不大于3m的区域要设置xxx
2. 走道区域要设置xxx、室内空间净高不大于3m的区域要设置xxx

我理解，应该是第二个，但图审老师理解是第一个。

我说走道不也是室内空间么，所以这两个不应该是并列关系呀。（我搞个设计，整天在这咬文嚼字，反而像是个语言学家）

结果图审老师就回了一句，这种模棱两可的时候，一般靠更加严格的要求。

我：......

点题

图审既然都这么说了，我是真无语。

于是我就找我师傅，我师傅自然是跟我理解一样的，认为图审这个理解不对。

但他同时也安慰我，图审虽然说的不对，但他遵循的理由还是对的。

毕竟高标准为的是不弄的太差。

我百思不得其解，这是什么意思呢？

我师傅告诉我，现在国内的施工水平是很良莠不齐的，如果我们执行的标准只能满足基础要求，施工出来的结果，可能都达不到基本要求。

所以当设计标准提高的时候，即使施工没有达到你的标准，但在对标你的时候，他其实质量是提升上去了，整体上看，是提高了工程的可靠性。

这么一想，有些道理，我就饶恕了图审老师。

有句古话：

取法乎上，仅得其中。取法乎中， 仅得其下。取法乎下，无所得矣。

按我理解，就是你标准高了，你的最终结果就不会偏差太多。

武林外传里，南宫小师妹有句话说的好：

人这个境界如果上来了，就下不去了。

虽然她说的时候有点恶心，但道理是挺通的。如果长期用高标准要求自己，那可不是高，实在是高了么。

我一个朋友上次跟我说，他会带小孩玩任天堂的游戏，因为他们大多的游戏思路、价值观很好。

游戏标准要高，要”吃点”好东西，品味上来了，他以后就看不上那些垃圾手游了。

这个育儿方法我记住了。

综上，高标准确实是一个不错的行事方法，大家可以运用在自己身上一下下。

欢迎关注我的专栏《搜索增援手册》，旨在帮助年轻人解决日常搜索卡点，从心法到实操到案例，涉及找书、找资料、ai搜索等等各类搜索技巧。

目前限时29 元，即将涨价，购买后阅读已有的内容并解锁互助群，帮助你更快、更好、更省地搜索到所需内容。后面会根据大家需求，持续更新。