新报告发布！《几十年的红树林覆盖率变化：对自然、人类和气候意味着什么？》
本文约3600字，阅读大约7分钟
联合国环境规划署世界保护监测中心(UNEP-WCMC)的海洋专家与来自湿地国际（Wetlands International）、 Manaaki Whenua Landcare Research以及剑桥大学和阿伯里斯特威斯大学（Aberystwyth University）的研究伙伴，共同编写了一份特别报告《几十年的红树林覆盖率变化：对自然、人类和气候意味着什么？》（Decades of Mangrove Forest Change: What does it mean for nature, people and the climate?），探讨了自20世纪90年代中期以来红树林覆盖率的变化、 突出了红树林的损失和鼓励恢复的区域，以及这些变化对人类、碳储存和数以千计的依赖红树林栖息地并与之相关的野生动物物种意味着什么。“海洋与湿地”（OceanWetlands）编辑团队现将该报告部分重要内容摘译整理分享如下，供感兴趣的朋友参阅。
报告封面
前言
为了解决气候变化、生物多样性和自然丧失以及污染和浪费这三重地球危机，人类需要更有效地管理地球的关键海洋和沿海生态系统。红树林就是这样一个栖息地。红树林在陆地和海洋之间建立了一道绿色保护墙，减少了风暴和侵蚀的影响。它们还提供广泛的商品和服务，支持生活在沿海社区的数百万人的经济和社会福祉。
不幸的是，红树林正面临着越来越大的人类压力，而人们对红树林所面临的危险的认识仍然有限。令人担忧的是，这是一个全球性的问题。对于44%的与红树林相关的物种来说，灭绝的风险正在增加，而对于89%已经被确认为有风险的物种来说，情况正在恶化。
本报告使用全球红树林观察组织（Global Mangrove Watch）2022年发布的地图，包含了一系列新的分析结果，描述了全球、区域和国家对红树林变化的估计。该报告首次探讨了红树林损失对生物多样性、小规模渔民和气候变化的影响。它强调了我们会因为红树林的持续破坏而失去什么，以及我们可以从有效的、基于证据的保护和恢复中获得什么好处。
为了应对地球上的三重危机，我们迫切需要改变我们与自然的关系，并向一个更加公平和可持续的未来过渡，使生态系统的损失和退化成为过去。希望这一报告将有助于激励世界各国政府接受红树林作为一种基于自然的解决方案，并采取行动保护、恢复和可持续管理神奇的红树林，为自然、人类和地球提供大量的生态系统服务。
“迄今为止，红树林生态系统和它们所支持的野生动物以及它们所提供的服务之间的联系还没有得到很好的研究——这项新的分析使人们第一次看到红树林范围的变化是如何影响生物多样性、碳储存和渔业的。”
《几十年的红树林覆盖率变化：对自然、人类和气候意味着什么？》（Decades of Mangrove Forest Change: What does it mean for nature, people and the climate?）这一报告审查了红树林的覆盖范围，并考虑了红树林范围变化对 1,000 多种红树林相关物种（包括鸟类、鱼类、植物、哺乳动物、爬行动物和两栖动物）的潜在影响。
此外，该报告分析了红树林范围变化对碳储存和小规模渔民的潜在影响，表明显然需要恢复，但展示了令人鼓舞的红树林恢复实例。
该报告强调，需要提高我们对哪些物种利用和依赖红树林的认识，以便更好地了解红树林变化对人类和自然界的影响。报告还强调了综合思考的必要性，以协调一致和包容的方式保护、恢复和可持续管理红树林生态系统，并协调地方、国家、区域和国际范围内的管理和治理行动。
我们迫切需要改变我们与自然的关系，并过渡到一个更加公平和可持续的未来，在这个未来中，导致生态系统丧失和退化的活动将成为过去。
目录
该报告概述了加强对红树林健康、利用和管理知识的关键建议，并确保在地方范围内开展有凝聚力的管理和恢复活动。
关键建议
1.统一地方、国家、区域和全球范围内与红树林健康、使用和管理有关的知识，包括：
1.1投资于能力建设、知识管理和地方数据收集，以补充和改进遥感数据，支持适应性管理。
1.2制定和收集红树林状况的标准化指标。
1.3确定当地红树林覆盖范围和状况变化的驱动因素，并评估政策和管理措施的有效性。
1.4完善我们关于物种如何、在何处以及哪些物种受益于红树林以及受其退化和丧失影响的知识。
2.摒弃孤岛思维。放眼森林之外，将红树林视为社会生态系统的重要组成部分；考虑到他们支持的人以及他们与邻近生态系统的相互依存关系。这需要：
2.1监测、分析和管理作为人类活动场所的红树林。
2.2综合“海景”思维。红树林不仅仅是树木或森林；它们通常是相互依存的生境镶嵌的一部分。
3. 认识到没有适用于所有情况的灵丹妙药或单一方法——需要采取多项联合行动。
3.1虽然经常谈论“双赢”，但现实可能有所不同。保护和恢复是艰巨的，往往是昂贵的，而且往往需要人们做出牺牲。
3.2 确保协调一致的管理和治理。
3.3 协调全球行动。
结论
2020年，全球估计有147,359平方公里的红树林，其中51%发生在亚太地区，29%在美洲，20%在非洲。迄今为止，印度尼西亚的红树林面积最大，占全球总面积的20%，其次是巴西、澳大利亚、墨西哥和尼日利亚，这些国家的红树林几乎占世界红树林的一半。
以1996年为基线，这意味着在24年期间，红树林净损失了5245平方公里（3.4%）。最大的净损失发生在亚太地区，其次是美洲和非洲；特别是在印度尼西亚、澳大利亚、墨西哥和缅甸。
令人鼓舞的是，近年来，全球红树林的损失已基本稳定，在世界许多大河、河口和三角洲及其周围地区出现了红树林的增长喜势。这些发现是基于卫星图像，因此，当地的条件和程度可能有所不同，因此，还必须利用当地的知识和实地数据，以便对红树林生态系统的全球状况有一个更全面的了解。
通过分析红树林范围的变化对那些已被全面评估过灭绝风险的物种群体（哺乳动物、鸟类和两栖动物以及爬行动物、鱼类和植物群体）以及具有空间信息的潜在影响，发现：
1,533个物种以某种方式与红树林有关；其中15%受到灭绝的威胁。
近50%的与红树林相关的哺乳动物、22%的鱼类、16%的植物、13%的两栖动物、8%的鸟类和爬行动物物种面临灭绝的威胁。令人担忧的是，这些物种中有44%的灭绝风险正在上升，而对于那些已经处于危险之中的物种来说，89%的情况正在恶化。
红树林覆盖范围的变化对红树林相关海洋脊椎动物的最大影响可能发生在亚太地区和美洲（缅甸和印度尼西亚、美国、厄瓜多尔和古巴尤其如此）。
红树林在支持陆生哺乳动物方面的作用越来越被认可，包括猴子、树懒、老虎、鬣狗、非洲野狗和啮齿动物。
在红树林范围发生变化后，对红树林相关陆生脊椎动物的最大影响可能发生在亚太地区（特别是印度尼西亚和澳大利亚）和美洲（墨西哥和古巴）。
红树林在缓解和适应气候变化方面也发挥着重要作用，对全世界沿海社区的经济繁荣和福祉至关重要。通过分析红树林范围的变化对碳储存和小规模渔民的潜在后果，发现：
有效的气候行动既需要减少排放，也需要清除和长期储存碳。红树林已被广泛证明有助于后者的实现。然而，在1996年至2020年期间，由于红树林的变化，总体上减少了139百万吨的碳储存。最大的变化可能发生在亚太地区，其次是美洲和非洲。
红树林对西非和中非、南亚以及南美和中美洲的渔业尤为重要，在这些地区，与红树林有关的渔业在一个国家的小型渔民中占大多数。在几内亚比绍，与红树林有关的渔业估计支持96%的渔民，在几内亚（95%）、尼日利亚（89%）和加蓬（87%）。
如果要最大限度地发挥红树林对人类和自然的益处，需要做的就不仅仅是保护现有的红树林。人类影响的遗留问题需要得到扭转，失去和退化的红树林地区需要积极地恢复。世界上每个地区都有恢复红树林的机会，特别是在东南亚。
然而，虽然有广泛的人工恢复项目和成功的结果，但红树林恢复项目的成功率却各不相同，而且往往比较低。恢复行动的成功和相关利益的实现，需要使用科学证据、最佳实践指南和当地知识，以及尽量减少首先导致损失和退化的压力。
承认女性和男性在生态系统和社区中的不同角色对于任何保护或恢复举措都是至关重要的。积极的案例表明，将性别平等纳入红树林恢复和保护倡议，不仅是项目成功和可持续发展的关键，而且可以在支持妇女和男子为其家庭、社区和国家带来各种好处方面为其成果贡献额外价值。
由于有效恢复红树林所需的时间尺度，确保长期资金、与当地社区和所有利益相关者（包括最边缘化和最脆弱的群体）接触以确保项目有政治和社会意愿也同样重要。
此外，所取得的利益可能需要几十年才能实现，而且可能与原始森林所带来的利益不一样。比如说：
恢复的红树林中的物种丰度可能在五年内达到扰动前的水平。然而，重要的是要考虑用于恢复退化地区的物种，重新创造那些已经失去的物种。如果用于恢复的红树林物种与以前的物种不同，该系统可能无法像以前那样运作或生产。
对于碳储存，需要考虑的时间框架比生物多样性的时间框架要长得多。虽然恢复后的红树林有可能在5年内开始封存碳，但要使生态系统内的碳储存水平与自然系统相当，则需要长达25年的时间。
世界各地红树林恢复的迹象令人鼓舞，显然需要恢复（包括自然和人工）。然而，在可能的情况下，红树林的恢复应通过减少人类的压力，让系统自然恢复，而不是人为地恢复该地区（例如，通过植树）。
我们迫切需要转变我们与自然的关系，过渡到一个更加公平和可持续的未来，使导致生态系统损失和退化的活动成为过去。
报告获取链接：
https://wedocs.unep.org/handle/20.500.11822/42254
文/Samantha 审/Sara
本文仅供资讯参考。不代表平台观点。
转发请标注来源。
Citation:
United Nations Environment Programme (2023). Decades of Mangrove Forest Change: What Does it Mean for Nature, People and the Climate?. https://wedocs.unep.org/20.500.11822/42254.
✍ 坚持以优质的前沿内容，来服务海洋、湿地、全球科技治理、全球环境治理等领域的读者、研究人员、政策制定者、公众。
✍ 长期跟进各大环境公约、政府间机构、国际组织的最新动态。包括但不限于：CBD, RAMSAR, CMS, CITES, UNFCCC, BBNJ, UNCLOS, UNEA，ITPGRFA，IPCC, IPBES, IUCN, ISO，EBP，化学品三公约，以及进展中的塑料条约谈判、DSI治理、科技伦理治理等最新动态。
✍ 发文原则：无价值的不发；非前沿的不发；在中文世界其他平台已有的内容一般不发；其他微信平台已发的内容坚决不再发。坚持前沿性、创新性。
✍ 努力服务读者，争取让读者花费的时间不白花，务必读有所获。✍ 提供资讯、搭建平台，助力中国专家深度参与全球治理。长按关注
联系小编：
010-88431370, 18910282583
投稿信箱，欢迎来稿：
v25@CBCGDF.org; v66@CBCGDF.org
专门报道海洋与湿地等前沿动态， 为学术研讨活动提供公益支持，服务我国广大海洋与湿地科技工作者和环境保护人士。