查看原文
其他

西安一交警纠违失误,官方:将对相关民警进行追责

LBS 2024-01-08

警事

花边

小工具


广告:仆力思警营文创

来源 | 华商报


8月26日,针对华商报报道的西安市民李先生白沙路停车位上停车同时出现“西安市机动车占道停车计时凭证”和“西安市违法停车记录报告单”一事。


26日上午8时58分,西安交警高新大队回复称,经大队调查核实,一是现场停车位模糊不清,标线缺失。二是纠违过程中存在失误,对现场车位数没有认真核实。


下一步大队将迅速排查辖区标志标线,重新施划不清晰的车位,撤销李先生车辆此次违法信息,并对相关民警进行责任追究。




车主投诉:车在收费车位上被贴罚单
李先生家住西安市科创路与白沙路交叉口附近。李先生说,8月17日,他将车停在白沙路边的停车位上。8月18日中午,他准备开车时,发现车窗上还贴了张违规停车的罚单,而车前风挡玻璃位置也放着西安市机动车占道停车计时凭证,“有收费凭证就说明是正规停车位,怎么会挨罚单?”
李先生发现这一情况后,第一时间前往交警高新大队法制科,“得到的回复是,等违停信息上传系统后,他们重新判定。”“太不合理了,事发后现场我数了数,一共是39个车位,现场路边竖着的停车场收费公示牌也写着是39个车位,我在划定车位上停车,怎么就违停了?”李先生说。
8月23日,他看到“交管12123”App上显示“不按规定停车”违法行为信息已经上传,随后便申请行政复议。8月24日下午,行政复议失败,“高新交警法制科说我就是违停。”
李先生提供的“西安市机动车占道停车计时凭证”显示,李先生的停车泊位号“762239”,停车类型“临时停车”,停车时间“2021/08/1808:38”,欠费金额“28”,管理单位“西安市机动车停放服务中心”。“西安市道路违法停车记录报告单”显示,违法停车时间“2021-08-1808:06”,违法停车地点“白沙路”,报告单上有“西安市公安局交通警察支队高新大队”印章。
通过李先生提供的现场照片,华商报记者看到,他的车确实停在白色停车线以内。而李先生手机上的“交管12123”App显示,他的行政复议结果回复为:“因系统采集的违法证据图片可充分证明违法事实原因,您于2021年8月24日发起的交通违法(违法地点:白沙路)消除申请失败。”
停车巡查员:被贴车辆确实停在车位上
8月25日上午,华商报记者来到白沙路,看到白沙路西侧停着一排机动车。路旁的停车场收费公示牌显示,此处停车场位于白沙路(科技路-科创路)西侧,车位数量为“39”,收费类区为“三类区”。在李先生的带领下,记者来到当日他停车的位置,可以看到地面有一条比较模糊的白线。
现场的停车巡查员王先生是8月17日为李先生车辆出具“西安市机动车占道停车计时凭证”的人,他说,停车巡查员主要是巡查,工作地点并不固定,他也知道李先生车被贴罚单一事。“如果李先生停车的位置不在停车线之内,我们巡查的时候肯定不会打票的,我们这里的车位一共是39个,他的车停在第一个车位上,的确是在车位里被贴条了。”
随后,记者又联系了8月18日的停车巡查员杨先生。“8月18日早上,我当时在开单子,别人提醒后才发现李先生的侧窗贴了张违停罚单。”杨先生说,他负责该路段期间,从来没有出现过停车位上贴罚单的情况,“路边一共39个停车位,李先生的车停在南段第一个车位上,当时前面有辆车违停,可能是交警没看到停车位的划线,搞错了。”
8月25日下午,记者联系到西安市机动车停放服务中心高新区域袁姓管理人员,对方称,得知李先生车在停车位被交警贴条后,他曾第一时间让巡查员现场对该车位停车情况进行拍照,发现李先生的车并没有过线,“我今年才到岗的,从掌握的信息来看,那是正规停车位,至于为什么李先生车被贴条,我不太清楚原因。”袁姓管理人员说,并未收到过交警部门提示车位取消通知,停车位的标牌、车位施划和停车位数量均由交警部门设置规划,对于李先生的情况,“会和交警部门加强沟通,避免出现类似情况。”
高新交警:斑马线附近30米不能规划车位
25日下午,记者联系了西安交警高新大队法制科,刘姓工作人员说,按照法律规定,斑马线附近30米不能规划车位,系统也没有显示那里是停车位,所以李先生的停车处不是正规车位,交警按照相关规定贴了违停罚单。
对于停车巡查员反映的平时并未在这个车位开具罚单的情况,刘姓工作人员说,那只是停车巡查员的说法,无法考证。刘姓工作人员说:“西安市机动车停放中心的工作人员给李先生说那里是车位,收了他的停车管理费,应该对这件事负责,李先生应该找他们协商。”


来源 | 华商报 记者 张鹏康 摄影 邓小卫


回顾当初不顾劝阻硬闯警戒线拍摄第一手资料,华商的记者真是敬业呀~




广告:仆力思警营文创

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存